|
کارگران:جمعه 19 مرداد 1386-10 آگوست 2007
محاصره خانه اسانلو و دستگیری چند فعال کارگریبی بی سیپنج شنبه 09 اوت 2007 - 18 مرداد 1386همزمان با روزی که از سوی چند تشکل بین المللی به عنوان روز اعتراض و اقدام جهانی جهت آزادی فوری منصور اسانلو، رئیس زندانی هیات مدیره سندیکای کارکنان شرکت واحد اتوبوسرانی تهران اعلام شده بود، محل سکونت آقای اسانلو به محاصره مأموران انتظامی و امنیتی در آمده و چند تن از اعضای هیات مدیره این سندیکا که قصد ورود به منزل آقای اسانلو را داشته اند، بازداشت شده اند. نامهای ابراهیم مددی، ابراهیم گوهری، داوود رضوی، یعقوب سلیمی، همایون جابری و غلامرضا غلامحسینی به عنوان بازداشت شدگان گزارش شده است. فعالان سندیکای کارکنان شرکت واحد پیشتر اعلام کرده بودند که قصد دارند در این روز برای دیدار با خانواده منصور اسانلو به منزل او بروند. اما یک شب پیشتر، خبرگزاری مهر به نقل از منبعی آگاه گزارش داد که در صورتی که تجمعی در منزل آقای اسانلو انجام شود، این تجمع غیرقانونی خواهد بود، چراکه مجوزی برای برگزاری آن صادر نشده است. تشکلهای عفو بین الملل، کنفدراسیون بین المللی اتحادیه های کارگری و فدراسیون بین المللی کارکنان حمل و نقل امروز را روز اعتراض جهانی و اقدام برای آزادی فوری منصور اسانلو و محمود صالحی، دبیر سابق انجمن صنفی نانوایان شهر سقز در استان کردستان اعلام کرده بودند. در ظهر این روز در لندن نیز، گروهی از اعضای فدراسیون بین المللی کارکنان حمل و نقل و دیگر فعالان کارگری بریتانیا و عفو بین الملل در مقابل سفارت ایران دست به تجمع اعتراض آمیز زدند. در این تجمع که حدود هفتاد نفر در آن حضور یافتند، فعالان چپ ایرانی، بويژه حزب کمونیست کارگری (شاخه حکمتیست) حضور پررنگی داشتند و با سردادن شعارهای سیاسی علیه حکومت جمهوری اسلامی، خواهان برقراری جمهوری سوسیالیستی در ایران بودند. اما دیوید کاکرو، رئیس فدراسیون جهانی کارگران حمل و نقل در سخنرانی اش در این تجمع تأکید کرد که حضور او و دیگر فعالان کارگری در تجمع ارتباطی با شعارها و اهداف گروههای سیاسی ندارد بلکه او و همراهانش با انگیزه صنفی و به عنوان حمایت از فعالان کارگری در ایران در تجمع حضور یافته اند و خواهان آزادی منصور اسانلو و محمود صالحی اند. برخی شرکت کنندگان، فعالان کرد بودند که در حمایت از محمود صالحی، شعارهایی به زبان کردی می دادند. آقای اسانلو چند ماه پیش به دعوت فدراسیون جهانی کارگران حمل و نقل به لندن آمده بود و رئیس این فدراسیون در سخنرانی اش در تجمع به دیدار شخصی خود با منصور اسانلو اشاره کرد. منصور اسانلو، دهم ژوئیه (نوزدهم تیر) گذشته پس از آنکه در نزدیکی محل سکونت خود در تهران از اتوبوس پیاده شد، با زور و ضرب و شتم به دست مأموران لباس شخصی بازداشت شد. وی پیشتر دو بار، یک بار به مدت هفت ماه و بار دیگر به مدت یک ماه بازداشت و سپس با سپردن وثیقه آزاد شده بود. پرونده آقای اسانلو همچنان در دادگاه مفتوح است. محمود صالحی نیز سه سال پیش در جريان برگزاری مراسم روز جهانی كارگر در شهر سقز به همراه چند تن دیگر از فعالان انجمن صنفی نانوایان این شهر بازداشت و پس از مدتی موقتاً آزاد شد. دادگاه او را به یک سال حبس محکوم کرد و با قطعی شدن این حکم، آقای صالحی از چهار ماه پیش برای گذراندن مدت محکومیت خود در زندان سنندج، مرکز استان کردستان به سر می برد.
مسائل کارگري در دولت نهم در گفت وگو با سهيلا جلودارزاده نماينده کارگران بايد سوپاپ اطمينان باشد اعتماد پنجشنبه 18 مرداد 1386-9 آگوست 2007 علي حق؛ مهندس سهيلا جلودارزاده فارغ التحصيل پيش از انقلاب دانشگاه پلي تکنيک و فرهنگي سال هاي پس از انقلاب پانزده سالي است که به عنوان يکي از مقامات ارشد خانه کارگر، فعاليت صنفي و سياسي پررنگي دارد. او که در دو دوره پنجم و هفتم مجلس، در دقيقه نود يعني طي انتخابات مياندوره يي ،نمايندگي کارگران و مردم تهران، ري، شميرانات و اسلامشهر را برعهده گرفته است در مجلس ششم هم به عنوان کانديداي جبهه مشارکت وارد مجلس شد. جلودارزاده در دولت دوم محمد خاتمي اين شانس را داشت تا به عنوان اولين زن به کابينه راه يابد. با اين حال صفدر حسيني گوي سبقت را از او ربود و جانشين حسين کمالي، عضو شوراي مرکزي خانه کارگر، در وزارت کار و امور اجتماعي شد. جلودارزاده اين روزها بخش قابل توجهي از وقت خود را در بخش خصوصي و يک موسسه آموزشي سپري مي کند. مکان انجام گفت وگو هم در دفتر او به عنوان مديرعامل موسسه توانمندسازي ايرانيان جوان تعيين شد، اما تا شروع گفت وگو او به عنوان يک نماينده مجلس دقايقي را صرف پيگيري مطالبات اجتماعي مراجعان خود از موسسه آلزايمر کرد تا با سوال هايي با محوريت کاهش فعاليت خانه کارگر، عملکرد مجلس هفتم در حوزه مسائل کارگري، سير تطور تشکيلات کارگري، تنش هاي موجود ميان وزارت کار و خانه کارگر و روند حرکت جنبش کارگري گفت وگو آغاز شود. جلودارزاده همچون يک معلم صبور در يکي از کلاس هاي درس موسسه آموزشي اش به گفت وگو ادامه داد و پاسخ هاي صريحي به سوال ها داد که مي خوانيد. چرا برخلاف سال هاي گذشته براي گفت وگو با خانم جلودارزاده به جاي کانون خواهران خانه کارگر، حزب اسلامي کار يا حتي جبهه مشارکت ايران اسلامي بايد به يک موسسه آموزش خصوصي آمد؟ آيا در رويه فعاليت خود تجديد نظر کرده ايد؟ نه، من همچنان به فعاليت هاي گذشته ام ادامه مي دهم. اينجا موسسه توانمند سازان ايران جوان است و کاري است که اخيراً براي علايق شخصي ام آغاز کرده ام. در اين موسسه روش هايي براي توانمند سازي جوانان بدون اتکا و وابستگي به دولت براي زندگي مستقل مطالعه و آموزش داده مي شود. فعاليت در حزب محدود به اساسنامه و مرامنامه است. در بخش دولتي هم فرد بايد وظيفه خاصي را انجام دهد ولي در بخش خصوصي امکان تجربه اندوزي و انجام کار مفيد بيشتري وجود دارد. بخش پاياني پاسخ شما آيا به معناي گريز از فعاليت سياسي که در مورد شما بيشتر به خانه کارگر معطوف بود، نيست؟ خير، من هنوز در خانه کارگر فعال هستم. اما چرا خانه کارگر حتي خانه کارگر دوران رياست جمهوري آقاي خاتمي نيست؟ به اين معنا که با وجود اعمال محدوديت هاي بيشتر در برابر فعاليت شوراهاي اسلامي کار مورد حمايت خانه کارگر يا توقف فعاليت خبرگزاري کار ايران و سلب حق توزيع بن کارگري از سوي خانه کارگر در دولت نهم، نمايندگان کارگران در مجلس هفتم کم فروغ تر از مجلس ششم ظاهر شده اند؟ از منظر ديگر زماني که در دولت هشتم زمزمه اصلاح قانون کار به گوش مي رسيد، اعتراضات گسترده کارگري شکل مي گرفت که حتي به خشونت هم کشيده مي شد و هزينه هاي بالايي هم براي خانه کارگر داشت ولي حال که خانه کارگر مدعي است که به طور بي سابقه يي با تضييع حقوقش مواجه شده، اعتراض رسمي صورت نمي گيرد؟ اين برداشت شما است و يا شايد نمود بيروني قضيه است. خانه کارگر در حال بازسازي، اصلاح و تغيير ساختار است که در مجموع حرکت اين تشکيلات به مراتب مثبت تر از دوره هاي قبل است. اين فشار هايي که از سوي دولت نهم به تشکيلات فراگير کارگري وارد شده در عمل به رفع نقايص و کسب فضايل منجر شده است. به عنوان مثال کانون خواهران خانه کارگر تبديل شده به اتحاديه سراسري کارگران زن ولي به نظر شما کانون خواهران ديگر فعاليت پررنگي ندارد. اين يک تبديل يا تغيير شکل ظاهري نيست؟ نه که تبديل شده بلکه ايجاد کننده يک تشکيلات آزاد سراسري براي همه زناني که کار مي کنند، شده است. يعني علاوه بر کارگران مشمول قوانين تامين اجتماعي دربرگيرنده تمامي زنان شاغل شده است. در بخش هاي مختلف هم اتحاديه کارگران بيمارستاني، نساجي و امثالهم تشکيل شده است. بخش آموزش خانه کارگر هم به شدت فعال است. دانشگاه کار در سراسر کشور شعبه داير کرده و علاوه بر آموزش هاي ضمن خدمت، به کارگران دانش کلاسيک مي آموزد که علاوه بر تاثير گذاري بر افزايش درآمد آنها به بهبود بينش اجتماعي و سياسي آنها کمک مي کند. همچنين به فرزندان کارگران آموزش هاي رايگان فني و حرفه يي ارائه مي شود. مجموعه اين فعاليت ها محصول دور تازه فعاليت خانه کارگر است.
شما عنوان مي کنيد که خانه کارگر در حال تغيير ساختار است، آيا براي اجراي اين برنامه فضاي حاکم در دولت اصلاحات مناسب تر از وضعيت فعلي نبود؟ البته اين تغيير ساختار با اعمال برخي فشارها در دولت آقاي خاتمي آغاز شد ولي دولت نهم اين لطف را در حق خانه کارگر کامل کرد. اوج فشارها بر خانه کارگر به اينجا رسيده که توزيع بن کارگري و يا کالاهاي مورد نياز بازنشستگان با وجود سختي هايي که براي تشکيلات داشت از ما گرفته شد. اين اتفاق براي کارگران بسيار نامطلوب بود چرا که بخش قابل توجهي از توان معيشتي آنها را کاهش داد.
اما وزير کار و امور اجتماعي دولت نهم به طور رسمي اعلام کرده که اکثريت کارگران با توزيع کمک هاي نقدي به جاي کالا موافق هستند. متاسفانه يکي از مشکلات دولت نهم آمارها و برخورد با برخي مسائل است. هرچقدر هم که دولت بگويد توزيع بن از سوي کارگران مفيد نيست ما که به عينه مي ديديم که بن هاي کارگري بخش عمده سبد مصرفي خانوارهاي کارگري را تامين مي کرد، لذا اين اقدام برخلاف مصلحت بود و هم اکنون هر کارگري که با من برخورد مي کند درخواست توزيع دوباره بن را دارد.
اما هنوز نگفته ايد که چرا در دوران اصلاحات خانه کارگر روحيه انتقاد سرسختانه تري از دولت داشت.
اگر زمان آقاي خاتمي ما در مقابل هر ناملايمتي عکس العمل نشان مي داديم به دليل حساسيت و سلامت سيستم اطلاعاتي، امنيتي، سياسي دولت بود. يعني اين امکان را به ما مي داد که به محض بروز هر نقصاني با کمال قدرت اعتراض کنيم. تازه مي گفتيم که چرا گاهي جلوي برخي اعتراض ها گرفته مي شد چون هنوز نقص هايي در آن سيستم وجود داشت. اما الان خبرگزاري ايلنا با وجود مراقبت و در شرايطي که بارها وضو مي گيريم و استغفار مي کنيم و مديرعامل عوض مي کنيم، فيلتر مي شود. بنابراين اين روزها تلاش براي حفظ حداقل هاست نه اينکه ما ندانيم که حق چيست. آيا فکر نمي کنيد اگر تعامل خانه کارگر با دولت هفتم و هشتم بيشتر بود اين امکان وجود داشت که حقوق بنيادين کار در قالب مقاوله نامه هاي 87 و 98 سازمان بين المللي کار ازجمله حق اعتصاب، اعطاي استقلال بيشتر به تشکل هاي کارگري از طريق اصلاح فصل ششم قانون کار جمهوري اسلامي پذيرفته و مصوب شود اما با نوعي مقابله جويي افراطي اين فرصت از دست رفت؟
متاسفانه وقتي گروهي از هر طريق به قدرت برسد در تلاش براي سلطه کامل است و اين خاصيت جوامع جهان سومي است. جامعه کارگري با دولت آقاي خاتمي هيچ گاه بد برخورد نکرد و تعامل خوبي هم داشت. حتي بيان انتقادهايمان هم در جهت عينيت بخشي به شعار توسعه سياسي بود. ما بيش از هر چيز بر سه جانبه گرايي تاکيد کرديم ولي حق نبود که تلاش هايي براي کاهش امکانات خانه کارگر صورت گيرد. همان زمان هم تلاش هايي براي انتقال توزيع بن از خانه کارگر به فروشگاه هاي تعاون روستايي صورت گرفت که با مذاکره اين بحث خاتمه يافت و دولت به اين عقلانيت رسيد که برخورد با تشکيلات فراگير با بحث جامعه مدني سنخيت ندارد. لذا اين انتظار وجود داشت که با خانه کارگر همچون يک NGO برخورد شود. اگر آن زمان برخي رويه ها اصلاح مي شد سطح تعامل دولت و کارگران بالا مي رفت. بنده در اين تشکيلات بيش ترين تعامل را با دولت آقاي خاتمي داشتم ولي برخي همکاران ايشان اقداماتي کردند ازجمله تشکيل وزارت رفاه که نه تنها لطفي به جامعه کارگري نداشت بلکه امروز باعث تضعيف سازمان تامين اجتماعي شد. به طوري که اين سازمان همچنان با بي ثباتي مديريت مواجه است و کارگران هم در مديريت آن سهم کمي دارند. مجلس هفتم براي کارگران چه کار کرده است؟ واقعيت اين است که مجلس هفتم در تحکيم پايه ها، زيربناها و اساس اقتصاد بسيار ضعيف عمل کرده است. اگر يک اقتصاد سالم، پويا و پر رونق شکل نگرفته باشد، کارگران هم کار و زندگي راحتي ندارند. در حال حاضر چون اقتصاد به سمت ناسالم تر شدن پيش مي رود، البته اين ادعاي من نيست بلکه گواهي آمار هااست، رشد بي رويه نقدينگي، افزايش بيکاري و....
البته در اين خصوص هم وزير کار و امور اجتماعي دولت نهم به طور مستمر از کاهش نرخ بيکاري خبر مي دهد. آمار مي تواند از طريق مشاهده واقعيت ها تاييد تا تکذيب شود. من به عنوان نماينده يي که هفته يي سه بار ديدار مردمي دارم افزايش فقر و بيکاري را نسبت به سال هاي گذشته به عينه مي بينم. همچنين رشد بزهکاري هاي اجتماعي براي من مشهود است. به هيچ وجه هم قصد سياه نمايي ندارم و به دليل اينکه در برابر موکلانم مسوول هستم بايد اين مسائل واقعي را متذکر شوم. در غيراين صورت به موکلانم و حتي مسوولان خيانت کرده ام. حال نتيجه اش هرچه مي خواهد باشد، چه محبوبيت چه منفور بودن. عدم سلامت اقتصاد موجب کاهش امنيت شغلي و تورم و باعث شکاف بيشتر درآمد با هزينه ها شده است. اين به معناي افزايش فقر در طبقات حقوق بگير شده است. اين مسائل به دليل کوتاهي مجلس در پيگيري اجراي برنامه چهارم توسعه و نيز اتخاذ برخي تصميم هاي به ظاهر خيرخواهانه بوده است. به عنوان نمونه اگر در مساله بنزين به تکاليف برنامه چهارم توسعه عمل مي شد و روند رشد سالانه قيمت ادامه مي يافت، افزايش مصرف تا حدودي کنترل مي شد و خيلي نياز به سهميه بندي نبود. حتي همين تصميم سهميه بندي هم با تذکر نمايندگان اصلاح طلب در جبران کوتاهي هاي گذشته مجلس هفتم عملي و اجرايي شد که الان بسياري مدعي مناسب بودن اين تصميم گيري شده اند. واقعيت اين تصميم جبران 3 سال عقب ماندگي از اجراي برنامه چهارم بود. هرچند که آفت هاي سيستم سهميه بندي براي ما مشهود است اما حداقل مصوبه مجلس اجرا شد. چون ديگر چيزي از مجلسي که مصوباتش هم اجرا نمي شود، باقي نمي ماند.
آيا تا به حال اقليت اصلاح طلب از روساي طيف اصولگراي مجلس که تثبيت قيمت بنزين را عيدي مجلس هفتم به مردم قلمداد کرده بودند و حالا مدافع سهميه بندي بنزين شده اند، توضيح نخواسته که چرا چنين رفتار متناقضي را در حوزه اقتصاد پيشه کرده اند؟ تصور ما بر اين است که نيت اين همکاران خير بوده است و خيلي هم به دنبال کالبدشکافي رفتارها نيستيم چون مردم اين مسائل را به خوبي درک مي کنند و قضاوت خواهند کرد. واقعاً مملکت هم شرايط درگير شدن در يکي به دوهاي غير مفيد را ندارد. آنان که در گذشته اند، درگذشتند. مجلس هفتم طرحي در مورد رفع موانع توليد داشت که با مخالفت نمايندگان کارگري مواجه شد، سرانجام مخالفت هاي شما به کجا رسيد؟ آيا نگراني هاي شما در مورد تسهيل اخراج کارگران در قالب اين طرح رفع شد؟ هميشه فشاري که بر روي اصلاح قانون کار در تسهيل اخراج وارد مي شود بيشتر جنبه ردگم کردن دارد که موانعي که بر سر راه توليد وجود دارد جدي گرفته نشود و تنها به موانع صوري اکتفا شود. اين طرح هم چون اصل هشتاد و پنجي شده بود و بررسي کارشناسي آن برعهده کميسيون صنايع بود، خود اعضاي کميسيون که آشنا به مسائل صنعت هستند، به اين مقوله اولويت ندادند. اين در حالي است که جامعه کارگري همواره از رفع موانع توليد حمايت مي کند، حتي در مورد برخي مسائل که شايد مخل توليد باشد با تاکيد بر سه جانبه گرايي حاضر بوده ايم. به عنوان نمونه در تبريز يک کارگاه تراشکاري به نام اتکاورينه وجود دارد که حدود ده سال هم هست افزايش قيمت ندارد و با وجود هشتاد کارگر فضاي کاري ايده آلي از سوي مديريت آن فراهم شده بنابراين مديريت کارآمد مي تواند حتي با وجود موانع بسيار موفق عمل کند. بنا دارم و داشته ام که طرح حمايت از سرمايه هاي ملي و سرمايه گذاري داخلي را تهيه و تقديم مجلس کنم البته اين طرح در مجمع تشخيص مصلحت نظام تهيه شده ولي آنقدر شرايط اقتصادي کشور در حال حاضر بي ثبات است که وقت مناسبي براي ارائه طرح به مجلس نيست و گويا بايد مدتي منتظر ماند. والا طرح رفع موانع توليدي با وجود مزايايي از کمال لازم برخوردار نبود. چون يکي از مشکلات اصلي اقتصاد ما به هم خوردن تعادل بازار هاي کلان اقتصادي است. در دولت نهم براي تبديل ارز به ريال به واردات کلان تن داده شده که اين عامل تعادل بازار کالا، پول، کار و سرمايه را نيز برهم زده است. درست است که مهم ترين شعار رئيس جمهور توزيع سرمايه در ميان مردم است ولي سوال اينجا است که به چه قيمتي اين تبديل سرمايه صورت مي گيرد. الان که خبرگزاري ايلنا فيلتر شده مسووليت شما به عنوان نماينده کارگران سنگين تر شده ولي به نظر مي رسد که در مقايسه با مجلس ششم از فعاليت کمتري در مجلس برخوردار هستيد، چرا؟ من در يکشنبه قبل از تعطيلات نطق پيش از دستور داشتم و همواره تذکرات لازم را داده ام، شايد پوشش خبري فعاليت اقليت مجلس خوب نيست. در واقع ايلنا يکي از ثمرات اصلاح ساختار خانه کارگر و کمک کننده به اصلاحات بود که از دست رفت ولي روزنامه کار و کارگر همچنان در ميان کارگران توزيع مي شود و ما اميدواريم بتوانيم خلاء ايلنا را در حوزه مسائل کارگري از اين طريق جبران کنيم. در شرايط فعلي تعامل خانه کارگر و وزارت کار و امور اجتماعي دولت نهم در چه سطحي است؟
ما علاقه مند به تعامل با دولت هستيم. حتي انتقادهاي ما در جهت اصلاح امور است ولي براي ما مسجل شده که برخورد دولت با ما سياسي است.
وزارت کار هم معتقد است که خانه کارگر سياسي کاري مي کند و کمتر فعاليت صنفي دارد. حداقل جناب وزير نمي توانند مدعي باشند که شخص جلودارزاده سياسي کاري مي کند. در مورد تشکيلات هم بگويم که در تمام دنيا تشکل هاي کارگري تلاش مي کنند تا چرخش قدرت به نفع شان باشد تا مطالبات شان را به دست آورند. اگر اين گرايش به معني سياسي بودن است پس تمام تشکل هاي صنفي دنيا سياسي هستند. اما از ديد ما تمام تلاش هاي سياسي، اجتماعي، اقتصادي و فرهنگي خانه کارگر براي تحقق منافع صنفي است. ما سياست را براي منافع صنفي مان مي خواهيم. اصلاً ما همه چيز را براي منافع صنفي مان مي خواهيم و اين نشان مي دهد که ما تشکيلاتي هزار درصد صنفي هستيم ولي نمي توانيم به صرف صنفي بودن با اينکه کدام سياستمدار مي آيد و چه فرهنگ کاري را ترويج مي کند و چه برنامه اقتصادي دارد کاري نداشته باشيم. وضعيت صنف ما هم محصول زنجيره تحولات سياسي، اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي است. وزارت کار و امور اجتماعي همچنان انتخابات شوراهاي اسلامي کار اصفهان را به رسميت نمي شناسد، خانه کارگر هم با وجود انتقادهاي اوليه و تلاش هاي قانوني گويا مدتي است که اين حکم را پذيرفته است، يعني اين تدبير منفعت صنفي دارد؟ بالاخره وضعيت به گونه يي شده که امر، امر دولت است و کار ديگري از پيش نرفته ما هم تاکنون اين حکم را نپذيرفتيم. ما حقايق را مي پذيريم و واقعيت ها تا حدي قابل تحمل است ولي وقتي بپذيريم که نماينده کارگر به طور فرمايشي انتخاب شود، اتفاقاتي که خواهد افتاد به زيان کارگران خواهد بود. در يک دوره همين نمايندگان کارگري در مورد سطحي از افزايش حداقل دستمزدها توافق کردند که ضربه سال گذشته را بر اشتغال و توليد زد. در دوره يي مسائل ديگري را مي پذيرند که به زيان جامعه کارگري است و نتيجه چنين روندي قدرت، اختيارات و امتيازهاي جامعه کارگري را محدود مي کند. نماينده کارگر بايد مثل يک سوپاپ اطمينان باشد که تا فشار افزايش يابد، فرياد بزند و هشدار دهد. نه اينکه آنقدر سکوت کند که ديگ منفجر شود و هيچ زنگ خطري از خود صادر نکند.
تشکيلات شما در وضعيت فعلي مي تواند نقش سوپاپ اطمينان را ايفا کند؟ ما ايفا مي کنيم ولي کسي توجه نمي کند.
يعني سوپاپ شما الان در حال سوت زدن است؟ از مرحله سوت زدن هم گذشته است. دوران آقاي خاتمي آقاي سباستين، مسوول آموزش سازمان بين المللي کار، کارگاهي آموزشي برگزار کرد و در آن کارگاه تاکيد کرد که دولت ايران بالا ترين سرمايه را دارد. چون در ساير کشورها، دولت ميلياردها دلار هزينه مي کند تا اطمينان تشکل هاي کارگري را به خود جلب کند ولي دولت آقاي خاتمي بدون صرف هزينه اعتماد شما را جلب کرده است. منتها اين سرمايه ملي امروزه از بين رفته است. کافي است يک گزارش واقعي از چهار کارخانه تهيه شود تا اين ادعاي من ثابت شود.
علت اينکه کارگران اقبال گذشته را به شوراهاي اسلامي کار ندارند، چيست؟ چون اعتماد خود را از دست داده اند و فکر مي کنند کار بيهوده يي است. اين بي اعتمادي به خاطر عملکرد شما بوده يا برخورد دولت؟ همواره فشارهايي از سوي دولت براي تشکيل نشدن شوراها بوده و کارگران را ترغيب به تشکيل انجمن صنفي کرده است. الان هم تشکيل انجمن هاي صنفي افزايش يافته ولي دولت همه را متهم به سياسي کاري مي کند و امنيت شغلي کارگران به خطر مي افتد. يعني تاکنون خانه کارگر با تمام ظرفيت از حقوق کارگران دفاع کرده و نقصاني متوجه شما نيست؟ ما نمي توانيم ادعا کنيم که ايده آل هستيم. ما يک تشکيلات کارگري هستيم. ممکن است جاهايي نقصان داشته ايم و حتي کوتاه آمده باشيم ولي تشکيلاتي هستيم متشکل از کارگران. اگر تشکيلات بهتري بود ما حتي با آنها ائتلاف مي کرديم و به عضويت آن تشکيلات در مي آمديم. اما خود خانه کارگر متهم است به مانع تراشي در برابر شکل گيري تشکيلات کارگري جديد.
آقا، خانه کارگر چکاره بوده که نگذارد تشکيلات ديگري شکل بگيرد. ولي در قانون کار مورد حمايت شما به صراحت قيد شده که يا شوراي اسلامي کار، يا انجمن صنفي يا نماينده کارگر حق فعاليت دارد و در شرايط شکل گيري شوراي اسلامي کار ساير تشکل ها وجاهت قانوني ندارد. الان که وزارت کار حامي جامعه اسلامي کارگران است، احزاب هم شاخه کارگري دارند، شوراهاي اسلامي کار را هم که از ما گرفته اند. اگر حزبي مدعي است که ما خوب کار نمي کنيم بيايد تشکيلات جديد راه بيندازد. جبهه مشارکت ايران اسلامي در دوران آقاي خاتمي شاخه کارگري تاسيس کرد ولي موفق نبود، چرا؟ به دليل اينکه اين حزب بافت روشنفکري دارد نه کارگري. کارگر طبقه خاصي است که انگيزه هاي تزييني ندارد و رک است. در راه اندازي اين شاخه شما و آقاي تاج الدين نماينده سابق اصفهان هم همکاري داشتيد ولي باز هم اين شاخه خيلي نمود عملياتي پيدا نکرد. بله، ما به جبهه مشارکت کمک مي کرديم تا درک شرايط کارگري براي آنها آسان تر شود. سعي ما بر تعامل با اين حزب بود تا در اداره کشور اشتباه نکند. دوست نداشتيم اصلاح طلبان حمايت جامعه کارگري را از دست بدهند. حيات جامعه کارگري هم منوط به توسعه سياسي، بسط دموکراسي و آزادي است، چون استفاده از نيروي کار نيازمند فراهم آوردن شرايط لازم براي افزايش حس مشارکت جويي کارگران است. براين اساس است که علاقه منديم تمام احزاب شاخه کارگري داشته باشند. قصد رقيب تراشي نداريم اما از توسعه نگاه کارآمد به نيروي کار حمايت مي کنيم. اگر جامعه اسلامي کارگران يا شاخه کارگري هر حزب راستي اقدام هاي خوب و مناسبي در زمينه مسائل صنفي کارگران انجام مي داد ما حتماً به ايجاد تعامل با آنها اقدام مي کرديم ولي متاسفانه ماهيتاً اقتدار گرايي مانع درک درست از جامعه کارگري مي شود و تنها به توزيع پول اکتفا مي شود. حال اگر جمعي از کارگران به طور خودجوش تصميم به تشکيل سنديکا بگيرند، آيا شما خود را ملزم به حمايت از آنها مي دانيد؟ انجمن صنفي خود يک سنديکا است و قوانين تشکيل آن هم با سنديکا تفاوتي ندارد. سنديکا يک تشکيلات خودجوش است که معطوف به تحقق خواسته هاي صنفي است بنابراين ما خيلي بر سر اسامي دعوا نداريم. در قانون کار ايران به جاي واژه فرانسوي سنديکا از انجمن صنفي استفاده شده است. دولت هم موظف به صدور اجازه تاسيس انجمن صنفي است. طبيعي است که اگر اين وظيفه انجام نشود سازمان هاي غيررسمي و زيرزميني شکل خواهند گرفت که بنيان افکن هستند. در قرن 21 عقل حکم مي کند که اجازه سخن گفتن به تمام تشکيلات داده شود. يعني شما به عنوان نماينده کارگران از تشکيل تشکل هاي مستقل و خودجوش کارگري حمايت مي کنيد و پيگير حقوق آنها هستيد؟ ما اميدوار هستيم که اين تشکل ها قانونمند تشکيل شوند. اين اميدواري هم در شرايطي محقق مي شود که دولت اقدام به ردصلاحيت نماينده کارگران و ابطال انتخابات آنها نکند. اصلاً چنين مداخلاتي به دولت مربوط نمي شود. تاکنون پيگير مسائل سنديکاي کارگران شرکت واحد بوده ايد؟ من با آقاي اسانلو و همکاران شان صحبت داشته ام و سعي کردم اين اطمينان را بدهم که احقاق حقوق شان در چارچوب قانون داخل کشور امکان پذير است. حتي بخشي از مطالبات آنها با همکاري خانه کارگر به دست آمد. سعي ما براين بود که اين مساله به يک غائله سياسي بدل نشود. البته خود آنها هم در اين زمينه خيلي همکاري کردند. وزارت کار مي تواند اين شرايط را به وجود آورد که هيچ مساله صنفي تبديل به مساله سياسي نشود. اگر ادعا مي شود که اعتراض هاي زنان و کارگران زمينه ساز مسائل سياسي است، طبيعي است که مي توان جلوي اين اعتراض ها را گرفت. گذشته از اين اگر کارگري به سوءمديريت معترض مي شود، قصد براندازي ندارد. اين تنگ نظري است که هرگونه اعتراضي را همسو با براندازي بدانيم. به نظر شما که با اعضاي سنديکاي کارگران شرکت واحد هم صحبت کرده ايد، انگيزه اعتراض هاي اين تشکل، سياسي است؟ به نظر من اين گونه نيست. يکسري حقوق اوليه مطالبه مي کنند، مثلاً درخواست آزادي همکاران شان را دارند. حالا اگر آنها آزاد شوند، چه اتفاقي مي افتد؟ هيچ اتفاقي نمي افتد. تلاشي هم براي آزادي اعضاي بازداشت شده اين تشکل کرده ايد؟ جديداً نه، البته آنها هم قدري تندروي مي کنند و گاهي از چارچوب قوانين خارج مي شوند. حتي اگر از حق قانوني محروم شوند باز بايد پيگيري آن از طريق قانون باشد. شما از سنديکاي شرکت واحد حمايت مي کنيد ولي پيش تر خانه کارگر متهم شده بود به حمله به اعضاي اين سنديکا، آيا اين اتهام درست نبوده يا موضع خانه کارگر در قبال سنديکا تغيير کرده است؟ براي اينکه براي ما حفظ حقوق قانوني مان ممکن بوده است. در تظاهراتي که به مناسبت روز کارگر داشتيم، تعهد کرده بوديم که در يک چارچوب مشخص حرکت کنيم لذا آقاياني که قصد حرکات تندتر را دارند بهتر است در تجمعات خودشان تندروي کنند. برنامه تغيير ساختار خانه کارگر که به آن اشاره کرديد، الزام دوران به حاشيه رانده شدن بوده يا واقعاً تفکر و تدبيري پشت سر اين برنامه وجود دارد؟ نه، اين برنامه تلاش براي حيات موفق تر و قدرتمندتر است. الان ديگر اتکاي مالي خانه کارگر تنها به حق عضويت کارگران است. اين نشان از افزايش آگاهي و بينش کارگران دارد که يقين پيدا کرده اند، موفقيت آنها در گرو کار تشکيلاتي و منسجم است. به طوري که ميزان حق عضويت دريافتي ما نسبت به سال هاي گذشته به صورت اعجاب انگيزي رشد کرده است.
تعداد مقرري بگيران بيمه بيکاري بالاخره کاهش يا افزايش؟ نماينده کارگران؛ کاهش اعتماد پنج شنبه، 18 مرداد 1386 - شماره 1463 نماينده کارگران در شوراي عالي تامين اجتماعي از کاهش تعداد مقرري بگيران بيمه بيکاري در طي سال جاري خبر داد و اظهار داشت؛ تعداد مقرري بگيران بيمه بيکاري در سال گذشته صد و پنجاه و هفت هزار و سیصد و سیزده نفر بود که اين تعداد در چهار ماهه نخست امسال چهارده هزار تا دویست و چهل و دو نفر کاهش يافته است. علي دهقان کيا نماينده کارگران در شوراي عالي تامين اجتماعي در گفت وگو با خبرنگار موج ارائه تسهيلات اشتغال مجدد مقرري بگيران را از سوي دولت موجب کاهش تعداد مقرري بگيران بيمه بيکاري اعلام کرد و خاطرنشان ساخت؛ براساس مصوبه سال هشتاد و پنج در حدود دو هزار ميليارد تومان تسهيلات اشتغال مجدد از سوي دولت در نظر گرفته شد که پيش بيني مي شود اگر تا پايان امسال اين دو هزار ميليارد تومان تسهيلات جذب شود تعداد مقرري بگيران بيمه بيکاري حدود پنجاه درصد کاهش يابد. وي در ادامه يادآور شد؛ براساس اين مصوبه در صورتي که کارفرمايان به نيروي کار نياز داشته باشند وزارت کار مقرري بگيران بيمه بيکاري را براي اشتغال مجدد به اين کارفرمايان معرفي مي کند در نتيجه کارفرمايان ده ميليون تومان وام با بهره چهار درصد دريافت مي کنند. دهقان کيا نماينده کارگران در شوراي عالي تامين اجتماعي افزود؛ در حال حاضر مبلغ کسري صندوق بيمه بيکاري چهل و هشت ميليارد تومان است.
نماينده دولت؛ افزايش اين سخنان در حالي از جانب يک نماينده کارگري - که قاعدتاً نبايد ملاحظه يي در ارائه آمار داشته باشد - مطرح مي شود که به تازگي مديرکل پيشگيري از بيکاري و بيمه بيکاري وزارت کار با بيان اينکه هم اکنون تعداد صد و شصت و سه هزار نفر تحت پوشش بيمه بيکاري هستند، گفته است؛ در سال هشتاد و چهار و هشتاد و پنج به ترتيب صد و بیست هزار و صد و پنجاه و هشت هزار نفر مقرري بگير بودند که امسال اين تعداد به صد و شصت و سه هزار نفر افزايش يافته است. کريمي با بيان اينکه براي حفظ منابع صندوق بيمه بيکاري از طريق سرمايه گذاري ها و اشتغال مقرري بگيران اقدام مي شود، افزوده است؛ اکنون حدود صد و بیست و چهار ميليارد تومان کسري در منبع صندوق داريم که دولت مکلف است صد و پنجاه ميليارد توماني را که جزء طلب هاي تامين اجتماعي است، پرداخت کند.
تلاش براي آزادي رسانه کارگران اعتماد پنج شنبه، 18 مرداد 1386 - شماره 1463 يک عضو فراکسيون اقليت مجلس از نامه صد تن از نمايندگان به رئيس قوه قضائيه در خصوص فيلتر شدن خبرگزاري کار ايران (ايلنا) خبر داد. قدرت الله عليخاني نماينده بوئين زهرا در حاشيه جلسه علني مجلس به خبرنگاران گفت که نمايندگان نويسنده نامه از آيت الله هاشمي شاهرودي خواستار رفع فيلتر از خبرگزاري ايلنا شده اند. او تصريح کرد؛ اين نامه در صحن علني مجلس قرائت نمي شود و قرار است توسط عليرضا محجوب نماينده تهران و دبيرکل خانه کارگر به رئيس قوه قضائيه تقديم شود. همچنين وزير کار و امور اجتماعي نيز گفت؛ هرچند شاکي خبرگزاري کار ايران (ايلنا) وزارت کار نيست اما اين وزارتخانه وضعيت اين خبرگزاري را پيگيري و در جهت رفع مشکل آن تلاش خواهد کرد. محمد جهرمي در نشستي که به مناسبت روز خبرنگار با خبرنگاران رسانه ها برگزار شد، در مورد وضعيت خبرگزاري کار ايران اظهار کرد؛ ايلنا با شکايت وزارت کار بسته نشده است اما وزارت کار در تلاش دوباره براي فعال کردن آن است. وي در ادامه در مورد شاکي اين خبرگزاري افزود؛ مشکل اين خبرگزاري با وزارت علوم و تحقيقات و فناوري بوده و وزارتخانه مذکور شاکي اين قضيه است. چندي پيش نيز جمعي از خبرنگاران ايلنا در نامه يي به صفارهرندي (وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي) خواستار رفع توقيف ايلنا شده بودند.
تجمع کارگران در مقابل سازمان کار و آموزش اعتماد پنج شنبه، 18 مرداد 1386 - شماره 1463
جمعي از کارگران شاغل در طرح پل ميان گذر درياچه اروميه روز سه شنبه در مقابل سازمان کار و آموزش فني و حرفه يي آذربايجان غربي تجمع کردند. شمار اين کارگران به پنجاه نفر مي رسيد و دليل تحصن خود را پرداخت نشدن حقوق و مزايا عنوان کردند و اعلام داشتند به اين منظور براي شکايت از کارفرماي خود در مقابل سازمان کار و آموزش فني و حرفه يي استان تجمع کرده اند نمايندگان اين کارگران پس از مدتي تحصن با مراجعه به مسوولان اين سازمان، اقدام به طرح مشکلات و درخواست هاي خود کردند. اين اجتماع پس از دو ساعت پايان يافت و مقرر شد اين افراد نسبت به طرح شکايت از سوي شوراي سازش اقدام کنند. يک فعال کارگري در تبريز گفت؛ برخي از مديران و کارفرمايان بخش خصوصي به موضوع ماده ده قانون بازنشستگي با بیست و پنج سال سابقه خدمت در اين مورد تمکين نمي کنند که جاي تامل دارد. کريم صادق زاده در گفت وگو با ايسنا يکي از موارد اجرايي نشدن قانون بازنشستگي پيش از موعد با آيين نامه جديد که براي مدت يک سال تمديد شده را سهل انگاري مسوولان ذي ربط در سازمان هاي مربوطه دانست.او اظهار کرد؛ بعضي از کارفرمايان به هيچ وجه حاضر به پرداخت دو و نیم سال سهميه بيمه کارگر خويش نيستند و بعضاً اعلام مي کنند که اين مبلغ را به شرط کسر از پايان کار کارگر مي پردازند چنانچه هم اکنون اين قانون در هاله يي از ابهام، بي تکليفي و عدم اجرا مانده است و کارگران بعضي از واحدهاي توليدي در کارگاه هاي کوچک و خصوصي از اين فرصت براي بازنشستگي نمي توانند استفاده کنند. دبير اجرايي خانه کارگر تبريز خواستار اتخاذ تصميمي براي مکلف شدن مديران متخلف به اجراي مفاد قانون بازنشستگي شد و گفت؛ هرگونه مصوبه آيين نامه و بخشنامه اجرايي براي بيمه شدگان بايد با ذکر همه بيمه هاي ذي نفع در بخش کارگري صادر شود تا کارگران بيش از اين دچار سردرگمي و سرگرداني نشوند.
بیانیه ی شورای همکاری پیرامون روز اقدام بین المللی کارگر یکشنبه 14 مرداد 1386-5 آگوست 2007
کارگران ، مردم آزادی خواه!!! کنفدراسیون جهانی اتحادیه های کارگری و فدراسیون حهانی کارگران حمل و نقل در فراخوان مشترک به تمامی اتحادیه ها وشعبات تابعه ی خود در سراسر جهان ، روز نه اوت 2007 (18 مرداد) را به عنوان روز اقدام جهانی برای آزادی منصور اسالو و محمود صالحی اعلام کردند. شورای همکاری تشکلها و فعالین کارگری چنین تصمیمی را پشتیبانی از جنبش کارگری ایران ارزیابی کرده و فعالانه از این اقدام بین المللی حمایت می کند. ما ضمن شرکت در اعتراض بین المللی هیجده مرداد از کارگران و فعالین کارگری و همه ی وجدانهای بیدار و آگاه می خواهیم در این حرکت اعتراضی شرکت کنند . همچنین ما خواهان آزادی فوری و بدون قید و شرط محمود صالحی و منصور اسالو و سایر کارگران و فعالان کارگری زندانی هستیم. شورای همکاری تشکل ها و فعالین کارگری اتحاد کمیته های کارگری کمیته پیگیری ایجاد تشکل های آزاد کارگری کمیته هماهنگی برای ایجاد تشکل کارگری انجمن فرهنگی ، حمایتی کارگران جمعی از فعالان کارگری گروهی از دانشجویان آزادیخواه و برابری طلب دانشگاه های ایران
تازهترین خبر از وضعیت جسمانی محمود صالحی در مصاحبهایی با نجیبه صالحزاده
کارگر سه شنبه 16 مرداد 1386-7 آگوست 2007
اخیرا مطلع شدیم که محمود صالحی دوباره در شرایط وخیم جسمانی به سر میبرد و هم اکنون در داخل زندان بستری است. در این رابطه با نجیبه صالحزاده تماس گرفتیم و مصاحبه زیر را به عمل اوردیم. کمیته دفاع از محمود صالحی- خانم صالحزاده شما در ملاقاتی که با همسرتان محمود صالحی داشتید وضعیت جسمانی ایشان از چه قرار است؟ نجیبه صالحزاده- من روز دوشنبه 8 مرداد ماه 86 به ملاقاتی محمود رفتم. وضعیت جسمی محمود علیرغم ضعف شدید از لحاظ جسمانی، نسبت به دفعه قبل که به حالت اغما فرو رفته بود کمی بهتر بود. اما امروز 16 مرداد طی تماسی تلفنی با محمود مطلع شدیم که متاسفانه دوباره در وضعیت وخیمی به سر میبرد. فشار خونش به بالای نوزده درجه رسیده است. محمود به سختی میتوانست حرف بزند و تا این ساعت در داخل زندان بستری است. کمیته دفاع از محمود صالحی- در داخل زندان چه اقداماتی را در این رابطه به عمل آوردهاند؟ نجیبه صالحزاده- پزشکی که در داخل زندان کار میکند در واقع پزشکیار است و اقدامات اولیهایی را انجام داده است او بارها متذکر شده که باید محمود به بیمارستان انتقال داده شود و پزشک متخصص باید وی را معالجه کند اما هیچ اقدامی در این خصوص صورت نگرفته است. ما به شدت نگرانیم. محمود باید بیرون از زندن مداوا شود. دادستان شهر سنندج با مرخصی محمود موافقت نمیکند. کمیته دفاع از محمود صالحی- در هیجده مرداد فراخوانی جهانی از طرف کنفدراسیون بین المللی اتحادیه های کارگری و فدراسیون بین المللی کارگران حمل و نقل، دو اتحادیه بزرگ بین المللی در حمایت از محمود صالحی و منصور اسانلو صادر شده است. با توجه به اینکه محمود صالحی در حال حاظر در وضعیت وخیم جسمانی به سر میبرد، شما در این خصوص چه پیامی دارید؟ نجیبه صالحزاده- جمهوری اسلامی میخواهد که رهبران و فعالین کارگری را از پای در آورد و به سکوت وادارشان کند. اما خوشبختانه فعالین و رهبران کارگری تلاش دارند که نظم سرمایه را زیر و رو کنند و آگاهتر و شجاعتر از آنند که سکوت کنند. من ضمن آرزوی موفقیت برای کسانی که در این کمپین شرکت میکنند آرزو دارم که با ما همدردی کنند. همدردی و همکاری آنها با ما، همدردی با طبقه کارگر و همه انسانهای آزادیخواه و انسان دوست است. دستشان را به گرمی میفشارم امیدوارم به دنبال این کمپین هر چه زودتر منصور اسانلو و محمود صالحی آزاد شوند و به دامان گرم طبقه کارگر برگردند. ما باید خواهان لغو احکام صادره علیه کارگران دستگیر شده اول ماه مه سنندج نیز باشیم من ضمن تشکر از گای رایدر و دیوید کاکرافت، به خاطر این اقدام انسانی و به جا، از آنها میخواهم که به اعضای اتحادیههای خود در کارگاهها، کارخانهها و هر جائی که حضور دارند، فراخوان دهند که وسایل سرمایهداران را حداقل برای یک روز هم شده به اعتراض به این ناعدالتی حمل و نقل نکنند. دست از کار بکشند و به زندانی کردن رهبران کارگری در ایران و احکام ناعادلانه علیه دیگر فعالین کارگری اعتراض کنند. تقاضای من از همه کارگران و انسانهای شریف و آزادیخواه در داخل ایران این است که به هر شیوه ممکن از این فراخوان استقبال شود.
بيانيه ی دانشجويان و فعالان چپ در حمایت از «کمپین بین المللی فعالین جنبش کارگری برای آزادی محمود صالحی و منصور اسانلو در چند ماه گذشته شاهد آن بوده ایم که حلقه های زنجیر سرکوب ها و تهاجمات گسترده حکومت سرمایه داری اسلامی روز به روز افزایش یافته اند و هیچ یک از عرصه های فعالیت اجتماعی از تعرض مصون نمانده اند موج جدید دستگیری های فزاینده فعالان جنبش کارگری، جنبش خلق های تحت ستم، معلمان،زنان، و دانشجویان و برخوردهای خشونت بار و بی رحمانه با ایشان، صدور احکام ضد انسانی برای تعداد زیادی ازمدافعین جنبش های اجتماعی به ویژه جنبش کارگری و زنان و نیز ایجاد فضای ارعاب و وحشت برای جلوگیری از هرگونه تحرک اجتماعی ، کلیاتی از اقدامات سرکوبگرانه رژیم علیه خواست های انسانی مبارزین و معترضین به ارتجاع و غارتگری بی حد و مرز سرمایه سالاران است. در شرایطی که اوضاع زیستی_ معیشتی کارگران به شدت اسف بار است و هر گونه تلاشی در راستای ایجاد تشکل های مستقل کارگری به منظور مقابله با سطح پایین دستمزدها، قرارداد های موقت،اخراج و بیکارسازی کارگران و نیز اقدام جهت بهبود شرایط کار کارگران، پرداخت دستمزدهای معوق، پیگیری اقسام بیمه ها و تامین اجتماعی کارگران و...توسط حکومت سرمایه به شدت سرکوب می شود، فعالان کارگری یکی پس از دیگری دستگیر، ربوده وزندانی می شوند و سپس در دادگاه های فرمایشی به حبس های طویل المدت محکوم می شوند. ما به خوبی می دانیم که سیاست های سرکوبگرانه حکومت سرمایه داری اسلامی در راستای انطباق با سرمایه جهانی صورت می گیرد و سازش این رژیم با امپریالیسم جهانی ضرورتا به تشدید روز افزون فقر،نابرابری، دیکتاتوری و سرکوب های فزاینده انجامیده است. درست به همین دلیل است که بر ضرورت هم پیمانی و مبارزه متحد طبقه کارگر به مثابه یک کل به هم پیوسته و جهانی تاکید می کنیم و برآنیم که پیروزی طبقه کارگر در اقصی نقاط جهان منوط به اتحاد و هم بستگی بین المللی طبقه کارگر است، زیرا مبارزات منفرد و پراکنده کارگران تکافوی درنده خویی سرمایه داری یکپارچه و متجاوز را نمی کند و استمرار و در هم تنیدگی مبارزات طبقاتی در سراسر جهان است که ثمربخش خواهد گردید. در شرایطی که: « محمود صالحی فعال جنبش کارگری و عضو موسس انجمن نانوایان سقز و کمیته هماهنگی که علی رغم وضعیت بسیار بد جسمانی تا کنون در زندان نگه داشته شده ، منصور اسالو ،مسئول سندیکای کارگران شرکت واحد تهران و حومه توسط ماموران رژیم دستگیرو در زندان تحت فشار های گوناگون به سر می برد، بختیار رحیمی که از منزل خود ربوده شده و تا کنون اطلاعی از وی در دست نیست،لقمان مهری که به جرم برگزاری اول ماه مه مستقل به 5 سال حبس محکوم گردیده ، شیث امانی وصدیق کریمی از اتحادیه سراسری کارگران اخراجی و بیکار و یازده نفر ازدیگر فعالین جنبش کارگری در کردستان که به جرم برگزاری مستقل اول ماه مه، به دادگاه کشانده شده اند و طی احکامی ضد کارگری، هر یک به 91 روز زندان و 10 ضربه شلاق محکوم شده اند، و معلمان مبارزبه سبب پیگیری احقاق اولیه ترین و حداقلی ترین حقوق انسانی شان به زندان افکنده شده اند. ما دانشجویان و فعالان چپ ، هم چنان بر ضرورت پیوستگی و اتحاد عمل میان جنبش های اجتماعی و جایگاه ویژه جنبش کارگری در راه رهایی انسان تاکید نموده و همانگونه که پیشتر در طرح صندوق حمایت از کارگران زندانی، کمپین دفاع از محمود صالحی و کارزار« کارگران ایران تنها نیستند» تلاش نمودیم، ازهر گام عملی در جهت اتحاد دانشجویان با کارگران استقبال می نماییم. ما قاطعانه اعلام می داریم که هرگونه سرکوب وحشیانه و هجمه به مبارزین و معترضینی که بدیهی ترین و اولیه ترین حقوق انسانی خود را پیگیری می کنند محکوم است و از آنجایی که از هر اقدامی در جهت ایجاد انسجام و هم بستگی بین صفوف طبقه کارگر علیه سرمایه داران حمایت می کنیم، لذا از «کمپین بین المللی فعالین جنبش کارگری در تاریخ 9 اوت برابر با 18 مرداد » به عنوان گامی عملی در ایجاد همبستگی بین المللی جهت آزادی بدون قید و شرط منصور اسانلو و محمود صالحی و همه فعالان کارگری دربند حمایت نموده وآن را به عنوان یک کارزار بین المللی مشترک ضروری تلقی می نماییم. پیروز باد اتحاد جهانی طبقه کارگر!
جمعی از دانشجویان و فعالان چپ:
چپ کارگری دانشگاه های تهران
دانشجویان سوسیالیست پلی تکنیک
جمعی از دانشجویان چپ کردستان
نشریه ی میلیتانت
هیئت تحریریه سایت سلام دموکرات
تجمع روز پنج شنبه در مقابل منزل اسانلو فاقد مجوز است خبرگزاری مهر چهارشنبه 17 مرداد 1386-8 آگوست 2007 تجمع اعلام شده در برخی پایگاههای اینترنتی در برابر منزل منصور اسانلو از مدیران تشکل موسوم به سندیکای شرکت واحد تهران فاقد مجوز است. یک منبع آگاه پس از پیگیری خبرگزاری مهر در ارتباط با این تجمع ، ضمن غیر قانونی خواندن تشکلی به نام سندیکای کارگران شرکت واحد تهران" یادآور شد که تجمع اعلام شده به دعوت گروه مذکور که قرار بود در برابر منزل منصور اسانلو برگزار شود فاقد مجوز و غیر قانونی است. وی بدون ارائه توضیحات بیشتر یادآور شد که مجوزهای قانونی لازم برای چنین تجمعی از مراجع قانونی اخذ نشده است.
در نامهاي به دبير اجرايي خانه كارگر تبريز انجمن صنفي كارگران خواستار حل مشكلات كارگران پيماني پتروشيمي تبريز شد خبرگزاري فارس یکشنبه 14 مرداد 1386-5 آگوست 2007 رئيس هيئت مديره انجمن صنفي كارگران پيمانكاران پتروشيمي تبريز در نامهاي به دبير اجرايي خانه كارگر تبريز، خواستار حل مشكلات كارگران پيماني اين شركت شد به گزارش خبرگزاري فارس از تبريز، ناصر چمني امروز در اين نامه با اشاره با اعلام اين مطلب كه تمام كارهاي تعميراتي و خدماتي توسط پيمانكاران و يا به صورت مناقصه سالانه به پيمانكاران واگذار ميشود، تصريح كرد: در اين ميان كارگران شاغل در مجتمع هميشه متضرر ميشوند به طور مثال در مناقصه جديد در قسمت خدمات مجتمع، شركت جديدي برنده شد ( آذربايجان گنجه سي) و در اولين حركت خود حقوق كارگران را كه پيمانكار قبلي شامل افزايش ده درصدي شوراي عالي كار در سال هشتاد و شش بود را بعد از چهار ماه دريافت دوباره به حداقل حقوق يعني شصت و یک هزار رايال كاهش داد و طي نامهاي از طرف انجمن به سازمان كار در تبريز و جواب آن اداره مبني بر اين كه پيمانكار مي تواند حقوق كارگران را بعد از دريافت چهار ماه كاهش دهد، اين كار پيمانكار عملي شد. وي در اين نامه با اعلام اين مطلب كه پيمانكار جديد براي سود بيشتر،كاهش نفرات را در دستور كار خود داشت اظهار داشت:متاسفانه تعدادي از كارگران اخراج شدند و آنها با مراجعه به انجمن اعلام كردند كه اگر اين كار صورت پذيرد اعتراض خواهند كرد، اين مسئله نيز از طرف انجمن به مقامات ذيصلاح ابلاغ شفاهي شد. چمني همچنين گفت: ما از شما مسئولان محترم و زحمتكش نظام كه شبانه روز در خدمت مردم ميباشيد تقاضا داريم به خاطر تصميمات شخصي يك پيمانكار نگذاريد در جامعه اسلامي ايران كه با خون صدها هزار شهيد و ايثارگريهاي فراوان بزرگمردان كشور در مقابل استكبار جهاني آمريكا و هم پيمانانش با درايت شما بزرگواران و تلاش ما كارگران در سنگر صنعت روي پاي خود ايستاده است، چنين اتفاقي صورت پذيرد. كريم صادقزاده دبير اجرائي خانه كارگر تبريز نيز در اين رابطه با ارسال نامهاي از رئيس مجمع نمايندگان استان آذربايجان شرقي در مجلس شوراي اسلامي درخواست كرد تا مشكلات بوجود آمده توسط كارفرما براي كارگران زحمتكش كه واقعاً ظلم آشكار به پيكره كارگران مي باشد را حل و فصل كند.
|